【1645年，八月二十二日，清军开始对江阴进行惨无人道的屠城。(a?零?点{??看×+书?/¤ ￥,最^?°新?°?章^节-′!更￥{+新_快a

全城军民无一投降，被屠杀一空，仅剩五十三人躲藏在佛寺之中，幸免于难。

后世将这一次战争称呼为“江阴八十一日”

而领导江阴军民抗清的三位首领，阎应元，陈明遇和冯厚敦被称为抗清三公。

这是明末清初抗清历史上最耀眼也最惨烈的抗清起义之一。

十七万江阴百姓，用不屈的精神，坚守孤城八十一日，打死清军三王十八将，七万五千余人。

江阴保卫战之后，这座城被百姓称之为“义城”，百姓立“忠邦峰”，怀念殉国死难者。

到十一月十一日时，又有人召集附近百姓，准备反攻县城，但因为比较仓促，攻打了许久，也没有攻破城池，被迫撤走。

事后，贰臣传成员，跟随洪承畴一起降清的土国宝又想要屠城，时任县令的刘某急忙阻止，赶紧将起义的主要人物抓回，这才让土国宝放弃了屠城。

虽然最终他们失败了，但是他们坚强不屈抗争到底的精神却永远传承了下来。

现在，看到有人怀疑这次保卫战的真实性，还什么语气轻松的说什么，打死了清廷三王，是吹牛逼的呗！

理由就是，这三个王连个名号都没有，在某些书上说打死的三王，十王和薛王，名号怪怪的，而且也不知道具体是谁。

对于这样的人，我只想说，这要是敢在现实中用这样的语气，一耳光直接呼过去就行了。

就算是质疑，那也应该是态度严肃的学术研究，而不是用这样的语气！

那估计也就是个汉奸才会用这样的语气了。

况且，满清大规模篡改历史，毁灭各种书籍档案，这是人所尽知的。

只是具体篡改了哪些事情，还要一件件的去求证还原才行。

我个人猜测，或许是满清朝廷觉得丢脸的缘故。

像后面升级成亲王，也参与围攻江阴的尼堪，后来被李定国一刀劈了。

但那时的李定国，已经是王爵了，是名震天下的名将，死在他的手上，不算丢人！

而江阴保卫战的三个首领，此前全都是无品小官，江阴义军也全都是临时组建起来的民兵义军。

虽然最终失败，但他们却硬抗20多万清军，坚持八十一天，打死了七万多，还死了三个王十八个将。

这对于满清来说，能不丢人吗？

关于江阴八十一日的记录，在满清官方的史料中，连一个字一句话都没有。,j+c\h.h-h′h?..c¨o,m*

民间学者记录这次保卫战的资料和书籍也通通都被列为了禁书。

但偏偏在此后，满清对江阴的政策十分的怀柔。

而且乾隆帝还专门给阎应元，陈明遇，冯厚敦三人谥号“忠烈”、“烈愍”、“节愍”！

而道光帝为了安抚江阴的百姓，也下令给在江阴和通州设立“阎公祠”。

另外，还有乾隆时期探花、史学家赵翼，在面对阎应元的画像之时，也是肃然起敬，一改往日的狂放。

（赵翼本来应该是状元，当时他的试卷被评为第一，但乾隆看到第三的王杰是个陕西人，就说陕西还没出过状元，赵翼的文章自然是很好，但是江浙地区出了那么多状元，少一个也没什么，于是，赵翼最后就成了探花。

那句“江山代有才人出，各领风骚数百年”就是他写的。）

总之就是，在清朝的官方史料中，根本没有这三位“无品小官”和江阴八十一日的记载，但是后面的清朝皇帝却又不得不认可他们的忠烈。

那这到底是怎么回事呢？】

...

“还能是怎么回事，这都不用说了，大家都知道，废物建奴最喜欢篡改历史给自已遮丑！被三个无品小官带着民兵打死三个王，的确是非常的丢人！

虽然他们失败了，但是虽败犹荣！”

汉高祖刘邦冷哼道。

...

清朝，顺治帝一张脸涨得通红。

同一时空，南明永历帝道：“该死的建奴，虚伪的建奴，你们别想掩盖历史真相，阎公打死的是.........”

...

“原来如此！”

“废物建奴！”

“赢就是赢，输就是输，废物建奴，虚伪！”

...

一时间，天幕上，许多皇帝骂人的画面再次出现。

清朝的皇帝则是全都气得面红耳赤，却又不知道该怎么还嘴！

...

“虽说都是忠臣义士，但是这能力的差距实在有点大啊！”

魏武帝曹操感慨了一句。

曹丕在一旁问道：“父皇，您说的是谁？”

曹操看了曹丕一眼，没有说话。

.